ГДЗ по химии 11 Класс класс А. Н. Лёвкин, И. Г. Остроумов, О. С. Габриелян, С. А. Сладков упражнение - 11 стр. 307
В промышленности азот получают из атмосферного воздуха мембранным, адсорбционным и криогенным способами. Первыми двумя способами получают газообразный азот, а криогенным способом — жидкий азот. Какой из способов, по вашему мнению, наиболее экономически выгоден?
Криогенный способ
Преимущества: высокая чистота продукта (до
); возможность одновременного выделения кислорода и аргона; широкая доступность оборудования и технологий.
Недостатки: высокое энергопотребление; сложность эксплуатации и обслуживания; большие капитальные затраты на установку.
Криогенное разделение воздуха требует значительных энергозатрат на охлаждение и сжижение газа, что делает этот метод менее экономичным для небольших объемов продукции.
Мембранный способ
Преимущества: низкое энергопотребление; простота конструкции и эксплуатации.
Недостатки: ограниченная степень очистки (обычно около
чистоты); невысокий выход азота.
Этот метод подходит для предприятий, которым нужен относительно чистый газообразный азот небольшими объемами, например, в пищевой промышленности или медицине.
Адсорбционный способ
Преимущества: умеренное потребление энергии; компактность установок; автоматизация процесса; достаточная степень очистки (около
).
Недостатки: необходимость регулярной замены сорбента; более высокие эксплуатационные расходы по сравнению с мембраной.
Адсорбционная технология широко применяется там, где требуется высокая производительность и хорошая чистота азота, например, в металлургии или химической отрасли.
Таким образом, наиболее экономически выгодным является адсорбционный метод.