ГДЗ по истории 9 класс Арсентьев Н. М., Данилов А. А., Левандовский А. А., Торкунов А. В. упражнение - 5 стр. 25

Условие

Какие факты, на ваш взгляд, позволили Г. В. Плеханову и его единомышленникам говорить об общности исторических судеб стран Западной Европы и России? Согласны ли вы с подобной точкой зрения? Аргументируйте своё мнение.

Решение #1

Георгий Валентинович Плеханов, основатель российского марксизма, утверждал, что Россия и страны Западной Европы развиваются по общим законам исторического процесса. По его мнению, все общества проходят одни и те же стадии: от феодализма к капитализму, а затем к социализму. Плеханов считал, что Россия не может «перепрыгнуть» через капитализм, как полагали народники, а должна пройти этот этап, как это сделали западноевропейские страны.

В поддержку своей позиции Плеханов указывал на факты индустриализации России, рост пролетариата и появление крупной буржуазии. Он отмечал, что в России уже формируются те же классы, что и на Западе – буржуазия и рабочие, между которыми возникает антагонизм. Это, по его мнению, доказывало, что Россия втягивается в мировую капиталистическую систему, и её будущее не может отличаться принципиально от будущего других стран.

 

Я частично согласна с этой точкой зрения. С одной стороны, Россия действительно вошла в орбиту капиталистических отношений: шло развитие фабрик, транспорта, банков, формировался рынок труда. С другой стороны, нельзя игнорировать уникальные черты российской истории – крепостное право, поздняя индустриализация, особая роль государства в экономике и политике. Эти факторы замедляли и изменяли ход развития России по сравнению с Западом. У России и Западной Европы были общие исторические закономерности, но их реализация происходила в разных условиях. Поэтому путь России был не совсем таким же, как у Запада, а скорее просто вариантом общего исторического сценария с национальной спецификой.

 

Сообщить об ошибке
Сообщитe об ошибке