решебник.рф ГДЗ по обществознанию 9 класс А.Ю. Лазебникова, И.А. Лобанов, Л.Н. Боголюбов упражнение - Выполняем задания 2 стр. 80
В полномочиях какого суда будет находиться рассмотрение следующих споров:
а) между Еленой и Александром о расторжении брака. Елена и Александр состояли в браке 5 лет, детей не имеют, имущественных претензий друг к другу нет;
б) жалоба гражданки О. А. Третьяковой о нарушении её конституционных прав частью 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации;
в) между компанией «Арл-Сити» и компанией «Сириус», Компания «Арл— Сити» осуществила работы по изготовлению и установке собственного оборудования. Однако вторая сторона контракта отказалась от оплаты данных работ, ссылаясь на недоказанность выполнения работ;
г) о разделе квартиры, оставшейся после смерти О. Г. Трофимовой, наследниками Еленой и Виталием Трофимовыми;
д) по результатам налоговой проверки декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) фирмы «Аквариум» налоговый орган вынес решение о привлечении фирмы к налоговой ответственности, о начислении пени, а также об уплате недоимки по НДС. Руководство фирмы, не согласившись с этим решением, обратилось в суд;
д) жалоба объявления с ограниченным отчетом «Альбатрос» на нарушении конституционного суда пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитража— ного процессуального кодекса Российской Федерации;
ж) между Верой и Иваном Бондаревыми о расторжении брака. Вера и Иван состояли в браке 3 года, имеют дочь. Дочь по обоюдному согласию после развода останется с мамой, имущественных претензий друг к другу нет.
а) Мировой суд. Рассмотрение дела о расторжении брака между Еленой и Александром будет находиться в компетенции мирового суда, так как это дело о разводе, и не требует особых условий или дополнительных обстоятельств.
б) Конституционный Суд Российской Федерации. Жалоба гражданки О. А. Третьяковой о нарушении её конституционных прав по статье 81 Трудового кодекса относится к вопросам защиты конституционных прав, что является компетенцией Конституционного Суда.
в) Арбитражный суд. Спор между компанией «Арл-Сити» и компанией «Сириус» о выполнении условий контракта и оплате выполненных работ будет рассматриваться в арбитражном суде, так как это коммерческий спор между юридическими лицами.
г) Суд общей юрисдикции. Дело о разделе квартиры после смерти О. Г. Трофимовой будет находиться в компетенции суда общей юрисдикции, поскольку это наследственное дело, касающееся имущественных прав наследников.
д) Арбитражный суд. Спор по результатам налоговой проверки фирмы «Аквариум» будет рассматриваться в арбитражном суде, так как это связано с налоговыми вопросами и административными спорами между юридическим лицом и налоговым органом.
е) Конституционный Суд Российской Федерации. Жалоба объявления с ограниченным отчетом «Альбатрос» на нарушение конституционного суда пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса также относится к вопросам защиты конституционных прав и норм процессуального законодательства, что является компетенцией Конституционного Суда.
ж) Мировой суд. Спор о расторжении брака между Верой и Иваном Бондаревыми также будет находиться в компетенции мирового суда, так как это дело о разводе, даже если есть дети, но имущественных претензий нет.